China no garantizará la libertad en Internet durante los Juegos Olímpicos de Pekín
China no garantizará la no censura de Internet durante los Juegos Olímpicos de este verano, así como acabar con la 'piratería' de artículos con la marca de los Juegos Olímpicos, según dijeron varios funcionarios.
| REUTERS
Wang Wei, vicepresidente ejecutivo de la Organización de los Juegos de Pekín, había prometido a los medios de comunicación que tendrían "completa libertad" para informar en el evento, pero los grupos de derechos han criticado con cierta regularidad esa promesa.
"China ha sido siempre muy cauteloso cuando se trata de Internet", señaló Wan Gan, ministro de Tecnología, cuando la antorcha olímpica pasaba por el Everest. "No he recibido ningún tipo de información sobre qué sitios serán cerrados. Sin embargo, para proteger a la juventud, hay controles en algunos sitios no saludables", añadió.
"Vamos a garantizar en la medida de lo posible", que las páginas web no sean bloqueadas durante los Juegos Olímpicos, prosiguió. "Cada país limita el acceso a algunas páginas web. Incluso en los países desarrollados no se puede acceder a todos los sitios".
Mientras tanto, los países occidentales mantienen su preocupación. La semana pasada, una vez más, Estados Unidos reiteró su preocupación por los controles que China ejerce sobre Internet. "Esperamos que la gente en China pueda acceder a todas las formas de información, incluida la 'online'", dijo el portavoz del Departamento de Estado, Tom Casey.
Pero no es esta la única divergencia entre China y Estados Unidos. Ambos mantienen una gran tensión entre sí por la protección de la propiedad intelectual y la 'piratería' de artículos con la marca de los Juegos Olímpicos.Pekín se defiende, y dice que es difícil tratar de garantizar que no haya productos 'pirateados' disponibles. Unos productos que van desde las camisetas y las gorras hasta otros accesorios con el logotipo de los Juegos Olímpicos de Pekín, y que son vendidos abiertamente en las calles de la capital china, al igual que los DVD.
"Buigle", el buscador católico
Un informático español ha creado un buscador de internet para ayudar a financiar la Iglesia Católica española, a la que destinará los ingresos por publicidad que obtenga.
AFX
El buscador Buigle "funciona igual que Google (de hecho utiliza su tecnología) pero los ingresos que se generen por la publicidad en su buscador irán a parar como donativo a la Iglesia Católica, para el sostenimiento de sus actividades", afirma la propia página 'web'.
El nuevo buscador es obra del periodista e informático Carlos Mencos, que decidió crear esta página y destinar los beneficios como un donativo para la Iglesia tras la modificación de la legislación española sobre su financiación.
Tras un acuerdo alcanzado en 2006 entre Madrid y la Santa Sede, la Iglesia Católica en España ya no cuenta con un complemento del Estado ni está exenta del IVA, y su financiación se basa principalmente en una aportación voluntaria del 0,7% del impuesto sobre la renta de cada contribuyente que voluntariamente así lo decida, además de los donativos.
Anteriormente, el Estado pagaba a la Iglesia una dotación anual de alrededor de 30 millones de euros para ayudarle a financiar la actividad de sus 68 diócesis y pagar los salarios de sus 15.000 sacerdotes.
"Buigle es sólo una iniciativa católica más, sin que detrás haya organismo alguno", asegura la nueva página.
Poseer cosas no es símbolo de felicidad
Tener un conjunto de cosas no es la llave de la felicidad. Un estudio muestra que además uno debe de apreciar aquellas cosas que ya tiene y mantener el deseo por otras bajo control.
NEOFRONTERAS.COM
Hay cosas intangibles, etéreas como la felicidad. Otras cosas son más palpables, como la riqueza o las posesiones. En las sociedades modernas se tiende a asociar ambas cosas y pretenden convencernos de que seremos más felices si tenemos más cosas. Por otra parte el dicho popular dice que no es más feliz el que más tiene, sino el que menos desea. Quizás la sabiduría popular esté en lo cierto. ¿Se podría medir si la felicidad no consiste en tener lo que se desea, sino en apreciar lo que ya se tiene?
Los psicólogos Jeff Larsen y Amie McKibban se plantearon esa pregunta y trataron de comprobarlo basándose en diversos estudiantes universitarios. A éstos se les preguntó que posesiones tenían o deseaban tener de una lista de 52 que incluía objetos como un automóvil, un equipo estéreo, una cama, etc.
El estudio sugiere que las personas pueden vivir acostumbradas a sus posesiones y por tanto obtener menos felicidad de ellas. Además se sugiere que, sin embargo, las personas puede continuar apreciando las cosas que tienen y aquellas que les pueden hacer alcanzar más felicidad.
Simplemente tener un conjunto de cosas no es la llave de la felicidad. Los datos muestran que además uno debe de apreciar aquellas cosas que ya tiene. Además es importante mantener bajo control el deseo por las cosas que no se poseen.
Si los estudiantes poseían un auto los investigadores les solicitaban puntuar cuánto apreciaban el coche que tenían. Si no tenían uno se les pedía que puntuaran cuánto deseaban tener uno.Estos investigadores calcularon entonces la gama para la cual la gente aprecia lo que tiene y tiene lo que desea. Los hallazgos muestran que apreciar lo que se tiene no es lo mismo que tener lo que se desea. Aunque la gente que tenía lo que deseaban tendía a apreciar esas cosas, la correlación entre los dos conceptos distaba de ser perfecta.
Los investigadores encontraron que la gente que aprecia más lo que tiene tiende a ser más feliz que aquellos que lo aprecian menos. Sin embargo, la gente que tiene más de lo que quiere tiende a ser más feliz que aquellos que tienen menos de lo que quieren.
Quizás el saber popular tiene esta vez razón y desear menos sea la clave de la felicidad. Eso, claro está, si lo que buscamos es la felicidad.
El artículo con los resultados apareció en el número de abril de Psychological Science.
No hay comentarios:
Publicar un comentario